35 लाख के केले! उत्तराखंड हाईकोर्ट ने BCCI से मांगा जवाब

Uttarakhand HC issues notice to BCCI for INR 35 lakh spent on bananas (image via getty)

उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने बीसीसीआई को उत्तराखंड क्रिकेट संघ में बड़े पैमाने पर वित्तीय अनियमितताओं का आरोप लगाने वाली कई याचिकाओं पर जवाब देने का निर्देश दिया है। यह मामला सरकारी पैसे के दुरुपयोग, बढ़ा-चढ़ाकर खर्च और खिलाड़ियों के लिए बुनियादी सुविधाओं की कमी के दावों से जुड़ा है।

विवाद तब शुरू हुआ जब देहरादून निवासी संजय रावत और अन्य ने सीएयू के वित्तीय वर्ष 2024-25 के खातों की ऑडिट रिपोर्ट की ओर इशारा करते हुए याचिकाएं दायर कीं। एक बाहरी चार्टर्ड अकाउंटेंट द्वारा तैयार की गई इस रिपोर्ट में संदिग्ध खर्चों का संकेत दिया गया था, जिसमें खिलाड़ियों के लिए केले के रूप में 35 लाख रुपये का चौंकाने वाला बिल भी शामिल था।

इसमें यह भी खुलासा हुआ कि 6.4 करोड़ रुपये इवेंट मैनेजमेंट फीस के रूप में दिए गए, जबकि 26.3 करोड़ रुपये टूर्नामेंट और ट्रायल खर्च के रूप में लिस्टेड थे, जो पिछले वर्ष खर्च किए गए 22.3 करोड़ रुपये से अधिक था।

खिलाड़ियों को वादा की गई सुविधाएं कभी नहीं मिलीं

इन आंकड़ों ने ध्यान खींचा, खासकर इसलिए क्योंकि याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि राज्य के खिलाड़ियों को वादा की गई सुविधाएं कभी नहीं मिलीं। इसके बजाय, क्रिकेट विकास और खिलाड़ी कल्याण के लिए आरक्षित धनराशि को बढ़ा-चढ़ाकर खर्च किए गए मदों में डाल दिया गया।

याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति मनोज कुमार तिवारी ने बीसीसीआई को नोटिस जारी कर राष्ट्रीय क्रिकेट संस्था से इस मामले में अपनी निगरानी भूमिका स्पष्ट करने को कहा। याचिकाकर्ताओं ने सीएयू पर भोजन और रसद पर करोड़ों खर्च करने का आरोप लगाया, जबकि खिलाड़ियों को उचित प्रशिक्षण सुविधाएं, उपकरण या सहायता प्रदान नहीं की गई।

इस बीच, एक संबंधित याचिका में, सीएयू के पूर्व उपाध्यक्ष सुरेंद्र भंडारी ने आगामी 23 सितंबर से शुरू होने वाले उत्तराखंड प्रीमियर लीग 2025 के लिए निविदा आवंटन में अनियमितताओं का आरोप लगाया है। उनके अनुसार, पारदर्शी बोली प्रक्रिया के बिना ही एक ही कंपनी को कॉन्ट्रैक्ट दे दिया गया।

उन्होंने आगे बताया कि 2019 में बीसीसीआई द्वारा सीएयू को औपचारिक रूप से मान्यता दिए जाने के बाद से, संघ को 22 करोड़ रुपये से अधिक की धनराशि प्राप्त हुई है। हालांकि, इस धनराशि का अधिकांश हिस्सा बुनियादी ढांचे या प्रतिभा विकास के बजाय निजी लाभ के लिए इस्तेमाल किया गया।